热敏柯达CTP跟UV CTP比较，二种机器成像原理不同,版材不同,UVCTP激光光源是蓝紫光,用的版材是处理过的高感光传统版材;柯达CTP是热敏机,光源是红外线,用的版材是热敏CTP。

UV机比较适用于输出中心，版材便宜。柯达CTP 用的是CTP版材 比较适用于印刷厂自用质量好些。

UV版材虽然便宜，机器倒是不便宜，另外，目前市场上的UV板还是不太稳定，这一批与下一批通常会在曝光能量上有不一致，有的时候曝光能量都能赶上普通PS版了，还有的时候就连冲版条件都不一样，我们出版中心使用的某大品牌，批次间都有不一样，不是质量不好，而是不稳定。

配置没法子同全胜800比较，对付着用就算运气好了

耐印率热敏版好，网点还原质量热敏好，输出可控性方面热敏好。UV的好处在于版材价格便宜

多印次的长单，画册等高品质要求的用版一比就出来了。

相对比较：

耐印率+网点还原性+机器各方面控制性

各方面热敏都比UV强。

所谓的强需要你仔细去比对你才会发现。。。

例如高品质画册或服装条纹或模特脸部色彩细节或头发丝。。。

现在这个年代细节不如价格 质量不如效率

热敏的柯达CTP是好的，好浅网层次丰富，而且耐印率高